UNA SELECCIÓN SÓLO ROJA

Mañana juega un nuevo partido la Selección y una vez más no hay ningún convocado del Atleti.
No es que sea algo que me importe demasiado, esa es la verdad, pero creo que, si tuviéramos que hacer un diagnóstico del mal que aqueja últimamente a nuestro equipo, éste sería uno de los síntomas que nos indicarían que el paciente sufre una enfermedad realmente grave.
Atrás han quedado ya los días en que, en la Selección, aparecían tres o cuatro jugadores del Atletico de Madrid los cuales, casi siempre, formaban parte de los indiscutibles a la hora de hacer las alineaciones. He de decir en favor de la Selección, que ha sido desde que no juega ningún jugador del Atleti, cuando ha empezado a ganar partidos, títulos y una identidad propia sobre el terreno de juego, y esto sí que es lo que realmente me molesta. Atrás han quedado jugadores emblema de la Roja como Caminero, Tomás, Kiko ó Manolo, en lo que a mi generación se refiere, sin hablar de Molina, López o Valerón, que copaban las alineaciones de los últimos años de Clemente , Rivilla o Gárate a quienes no tuve el placer de ver vistiendo la elástica nacional.
Poco a poco, gota a gota, los jugadores del Atleti han ido desapareciendo de las convocatorias de la selección, por calidad, pero también por cantidad. Pablo, Pernía, Antonio López, Raul garcía, Camacho, Miguel de las Cuevas y Luis García son los seleccionables. ¿Alguien cree que alguno puede codearse hoy por hoy con los Iniesta, Xavi, Villa, Fernando Torres…es que no hay color señores!. Efectivamente tenemos muy buenos jugadores, pero cuando juegan las selecciones nacionales hay que buscarlos en Argentina, Portugal,Colombia y hasta Grecia. No digo que esta sea la causa de que el equipo no demuestre lo que demostraba cuando jugaban Kiko, Geli, Solozábal, Vizcaino, Santi, Molina y Caminero, quienes además de conseguir por ejemplo un doblete, tuvieron el honor de vestir la camiseta de la selección en alguna ocasión.
Creo que hay pocos equipos de Europa que, en las ligas de sus paises, se encuentren entre los tres o cuatro primeros puestos y no tengan a un solo jugador en dicha Selección. Incluso el Arsenal, aspirante siempre al título aunque ahora se encuentre en quinta posición, teniendo a un solo jugador seleccionable como es Walcott, éste es pieza fundamental en el esquema de Capello.
Los jugadores de club, que tanto echamos de menos en el Calderón se forman desde la base y suelen ser Españoles, y son estos los que no suelen dejar en la estacada al equipo en los momentos dificiles. Prometo que no me fijo en el pasaporte a la hora de hablar de fútbol ni de nada, pero creo que presentar alineaciones ,como este año, en las que no hay un solo jugador español, indican que algo se hace mal en las categorias inferiores y yo , al menos, achaco a esto la falta de identidad que demuestra el equipo sobre el terreno de juego. Me queda la esperanza de que Camacho y De las Cuevas se pongan las pilas y demuestren al nuevo mister de qué están hechos.
Compartelo: |
6 comentarios
Other Links to this Post
Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada. TrackBack URI


























By Perro apaleao, 11 Febrero 2009 @ 3:08 am
Sin jugadores del Atleti en la Selección España gana, fijo
By rojiblancos, 11 Febrero 2009 @ 5:45 am
a lo mejor tendríamos que mirar las alineaciones del atleti en la época aguirre y ver cuántos futbolistas nacionales estaban en el once titular. ha habido más de un partido y más de dos en los que han jugado once extranjeros. pero de eso no se ha dicho nada o casi nada.
By Sinmata, 11 Febrero 2009 @ 7:25 am
Estoy de acuerdo pero creo ke no es ke se haga algo mal en la cantera, creo ke los de arriba no se fijan en los que viene por detrás, porke ahora parece que el Atleti está recuperando algo de cantera…tenemos en el B a un peazo de entrenador como Abraham García, ese tío sí ke sabe.
By Norberto, 11 Febrero 2009 @ 8:40 am
No he querido decir que se haga algo mal en la cantera. Lo que quiero decir es que los nacionales que tenemos no logran hacerse un hueco en el once, ya sea por el entrenador o porque no aprovechan sus oportunidades. Confiaba en que Raul García,por ejemplo, acabaría ocupando el puesto de Senna y ya creo que será muy dificil.
By Mcmanaman, 11 Febrero 2009 @ 11:10 am
La cantera del Atlético de Madrid, a nivel de base, trabaja muy bien y cuenta con grupos muy interesantes. El problema viene en los dos últimos peldaños de la formación, sobre todo cuando se accede al equipo B, donde muchas veces se tapa el salto al primer equipo de manera flagrante. Fijáos cuántos futbolistas del Atlético de Madrid hay en las selecciones Sub-17 y Sub-19, o en la Sub-21, donde está el central Domínguez. ¿Cuántos de ellos estarán en Primera dentro de cuatro temporadas?
La del Atleti es una buena cantera de formación de base, pero tiene poco reflejo a nivel profesional.
By Norberto, 13 Febrero 2009 @ 10:18 am
entonces convendreis conmigo en que el problema está en que “vende” mas un jugador meediocre de Tesalónica que uno bueno de Carabanchel.
La prueba la tenemos en la acera de enfrente donde dejan de lado a chavales como Parejo, que dan la cara en todo un Nou Camp, para fichar a jugadores como Drenthe.